国产成人精品一区二区三区免费,三级在线观看视频,一区二区三区四区蜜桃,男人的天堂久久精品,我要看国产毛片,夜夜草专业av导航,国产一区二区三区视频网站

（2015）宿中刑終字第00156號(hào)

上訴人（原審被告人）趙某，個(gè)體戶。因吸毒，于2014年11月20日被泗洪縣公安局行政拘留十日并處罰款二千元。因涉嫌犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月22日被取保候?qū)�，同�?2月8日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。

泗洪縣人民法院審理泗洪縣人民檢察院指控原審被告人趙某犯?jìng)卧�、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪及偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪一案，于2015年12月8日作出（2015）洪刑初字第0362號(hào)刑事判決。原審被告人趙某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省宿遷市人民檢察院指派檢察員劉**出庭履行職務(wù)，上訴人趙某及其辯護(hù)人金紀(jì)禮到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判決認(rèn)定，2014年下半年，被告人趙某在經(jīng)營(yíng)其開辦的宿遷中天投資咨詢有限公司過(guò)程中，為經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)需要，偽造了“宿遷市富園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司銷售合同專用章”、“江蘇泗洪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司半城支行對(duì)賬專用章”、“泗洪縣歸仁鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)服務(wù)中心”、“泗洪縣人民醫(yī)院”、“泗洪縣中心醫(yī)院”、“泗洪縣康復(fù)醫(yī)院”、“泗洪縣洪翔中學(xué)”、“泗洪縣興洪中學(xué)”印章各1枚。2014年11月19日，泗洪縣公安局橋南派出所在對(duì)被告人趙某的公司辦公場(chǎng)所泗洪縣青陽(yáng)鎮(zhèn)金秋賓館411號(hào)房間進(jìn)行檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)從其辦公室扣押印章26枚、“婚姻登記記錄證明”5份等。經(jīng)鑒定，其中上述8枚企業(yè)、事業(yè)單位印章和5份“婚姻登記記錄證明”均系偽造。

原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有被告人趙某供述，檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，物證印章及照片，扣押決定書及扣押清單、隨案移送贓證款物品清單，印模樣本、文件檢驗(yàn)鑒定書，組織機(jī)構(gòu)代碼信息表、宿遷中天投資咨詢有限公司工商登記信息、行政處罰決定書、案件查破經(jīng)過(guò)、歸案情況說(shuō)明、戶籍信息等。

原審人民法院認(rèn)為，被告人趙某偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章，其行為已構(gòu)成偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪判處被告人趙某拘役五個(gè)月。

上訴人趙某上訴稱：涉案的印章系賣方事先刻制好的，其僅是從網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買，其行為不構(gòu)成偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪。

上訴人趙某的辯護(hù)人提出：1.偵查機(jī)關(guān)沒有保障上訴人趙某的訴訟權(quán)利，有逼供嫌疑；2.上訴人趙某的庭前供述反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)和庭前供述印證，依法不能采信其庭前供述，本案認(rèn)定上訴人偽造印章的證據(jù)不充分；3.上訴人趙某購(gòu)買已偽造好的印章，不構(gòu)成偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪。

江蘇省宿遷市人民檢察院出庭履行職務(wù)的檢察員提出：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，建議駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定2014年下半年，上訴人趙某在經(jīng)營(yíng)其開辦的宿遷中天投資咨詢有限公司過(guò)程中，偽造了“宿遷市富園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司銷售合同專用章”、“江蘇泗洪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司半城支行對(duì)賬專用章”、“泗洪縣歸仁鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)服務(wù)中心”、“泗洪縣人民醫(yī)院”、“泗洪縣中心醫(yī)院”、“泗洪縣康復(fù)醫(yī)院”、“泗洪縣洪翔中學(xué)”、“泗洪縣興洪中學(xué)”印章各1枚的事實(shí)清楚，原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)經(jīng)一、二審?fù)�審舉證、質(zhì)證，各證據(jù)均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于上訴人趙某的辯護(hù)人提出偵查機(jī)關(guān)沒有保障上訴人趙某的訴訟權(quán)利，有逼供嫌疑，經(jīng)查，上訴人趙某庭審中明確供述偵查機(jī)關(guān)對(duì)其無(wú)逼供行為，現(xiàn)亦無(wú)證據(jù)證明偵查機(jī)關(guān)存在侵犯上訴人趙某訴訟權(quán)利的行為，相反，從訊問(wèn)筆錄看，偵查機(jī)關(guān)對(duì)其辯解已作相應(yīng)記錄。故對(duì)該辯護(hù)意見，不予采納。

關(guān)于上訴人趙某上訴稱涉案的印章系賣方事先刻制好的，其僅是從網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買，其辯護(hù)人提出上訴人趙某的庭前供述反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)和庭前供述印證，依法不能采信其庭前供述，本案認(rèn)定上訴人偽造印章的證據(jù)不充分，經(jīng)查，上訴人趙某在偵查階段及審查起訴階段多次穩(wěn)定供述在網(wǎng)上按其所需向賣方定制偽造的涉案企業(yè)、事業(yè)單位印章，對(duì)方根據(jù)其要求將印章刻好后再郵寄給其，即便上訴人趙某在庭前辯解“泗洪縣民政局婚姻登記專用章（2）”非其偽造時(shí)，對(duì)其他涉案印章系其指示偽造一直供認(rèn)不諱，并未提出任何辯解，訊問(wèn)筆錄記載其對(duì)自己所作供述進(jìn)行了校對(duì)確認(rèn)，作為具有高中文化、心智健全的成年人，上訴人趙某對(duì)自己言行的法律后果理應(yīng)有明確認(rèn)知，其當(dāng)庭亦供認(rèn)偵查機(jī)關(guān)不存在刑訊逼供行為，現(xiàn)其雖然翻供，但對(duì)翻供理由不能作出合理解釋，且其有罪供述得到物證印章及鑒定意見等證據(jù)的印證，足資采信；此外，上訴人趙某辯解扣押的20余枚涉及泗洪相關(guān)單位的印章均是賣方事先已刻制好的，姑且不論偽造印章的法律風(fēng)險(xiǎn)，僅從經(jīng)營(yíng)層面分析，該辯解亦有悖常理。綜上，現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定涉案印章是賣方按上訴人趙某的指示偽造。故對(duì)上述上訴理由及辯護(hù)意見，不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人趙某在無(wú)制作權(quán)的情況下，指示他人冒用名義非法制作企業(yè)、事業(yè)單位印章，其行為已構(gòu)成偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪。上訴人趙某及其辯護(hù)人提出上訴人趙某不構(gòu)成偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪的上訴理由及辯護(hù)意見，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。出庭履行職務(wù)檢察員建議駁回上訴，維持原判的意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。